大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于问题儿童夏令营突然死亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍问题儿童夏令营突然死亡的解答，让我们一起看看吧。
为什么总有父母觉得孩子有问题？原因在于：
1.父母的孩子关注点、焦点过分集中在孩子身上，导致孩子身上的一些正常的问题被过分放大，甚至成为“从小看到大”的一种典型。正是以为如此父母总认为自己的孩子问题比较多，出于望子成龙的心态，自然会想要试图改变孩子的这些问题。
2.完美主义。父母在步入社会之后总会因为这些或者那些问题吃过亏，上过当。容易以过来人的身份来指导自己的孩子，但是客观的说成年人的世界不应过分沾染孩子的童年，孩子是一张白纸，出现的任何问题在父母有能力解决的情况下，不应当将孩子直接送入“问题学校”。
3.时间成本。孩子的父母往往在教育孩子的过程中缺乏耐心，因为时间成本的问题，索性将孩子送入学校进行“人格重塑”。
整治问题儿童的学校，本身自己存在很多问题
司法鉴定书：23处损伤 多部位钝性外物打击形成
司法鉴定书显示，男孩在2型糖尿病基础上因继发酸中毒及高钾血症致猝死，身上23处损伤，多部位为钝性外物打击形成。
类似的案件曝光过，但是这些学校究竟有没有办学资格？我想应该是没有的，谁会给魔鬼训练营颁发办学资格？而且大多此类学校都实行军事化管理，教育方法简单粗暴，不服就体罚，很容易在整治的过程中给未成年人造成心理阴影，同时激化父母与孩子间的矛盾。诚然这里面确实有成功改造的案例，但是每个人都有其独立的个性，一味的简单粗暴并不适合所有人。
本案当中该学校作为管理人在民事上需要承担赔偿责任，同时对于案涉相关人员使用暴力导致小凯死亡后果的人应当追究其故意伤害致人死亡的刑事责任。在行政方面应当彻查该类学校有无办学资格，对其教育的过程中出现的问题要求整改才是！
专门针对孩子网瘾、叛逆、早恋、厌学等问题而设立的辅导中心，被送进该机构的孩子，将会在机构里接受计划训练，类似普通的军训，问题少年被送去夏令营猝死，为什么总有父母觉得孩子有问题？
为什么总有父母觉得孩子有问题？
没有真正的问题儿童，孩子逐渐长大，会有自己的独立思维，这时候如果与父母缺乏必要的沟通，很容易与父母产生矛盾，这时父母就会觉得孩子不听话，实则是缺乏对孩子的了解。
孩子的行为是教育的影子
很多的父母在教育孩子的时候，都认是孩子不听话，是孩子本身除了问题，而这是种错误的教育方式，家长教得好不好，孩子的行为上完全可以体现。当孩子出现叛逆、网瘾、厌学等情况时，家长认为是孩子自己不听话，可是家长从来不会反省自己的教育是否到位。
任何机构并不能改变你的孩子
进这种培训营的孩子很多，没有相关需求就不会有这样的产业链，家长在教育上无能为力，就把希望寄托在所谓的矫正机构上，企图让他人代替自己教育好孩子，这样的父母是十分不负责的。任何家长都不应期待任何机构能改变你的孩子，能改变孩子的是父母的爱及耐心。
这个可怜的孩子猝死了，他再也不会有“问题了”，为什么总有父母觉得孩子有问题？
你是怎么认为的，欢迎大家评论。
为什么会有“问题孩子”呢？孩子就是孩子，这么点点大，可爱又调皮很正常的事，小双鱼的表妹就特别调皮，很是讨人厌，可是姑妈好好宠着，也没见送去“夏令营”吖。孩子只是一张白纸，又没有什么大过错，为何要这么“折磨”。孩子也是一个独立个体，是需要尊重和爱的。看到这个现象，不由得为很多为老不尊、倚老卖老的老人庆幸，有需求就会有供给，另一面的供给现在还少。
对于家长的行为，双鱼觉得可悲又可笑，几十年学校教育都不一定能解决的问题，企图用几个月来达到效果。好在我们这代人大都上过学，知道读书辛苦难受，以后这种夏令营就办不下去了吧。几个月固然可以让怕事一点的孩子服服帖帖，懂得“规矩”，不过这娃是亲生的并不是捡来的，这么小就开始察言观色、谄媚讨好，双鱼都不敢往下想，这位母亲是不是古装剧看的有点多。
孩子性子执拗，有自己的想法，为何不让他自己试试。相对于越来越长的寿命，十几岁的年龄可以说什么都不懂什么都还没接触，这个时候的很多问题都会随着时间慢慢解决。急于求成、钢极一着。在家里能有一个好的作息，懂得责任，就已经足够了。如果知道怎么做事情、怎么学习，那就更棒了，不会也没关系，学校、社会自然会教会他。
家庭教育是要给孩子温暖与爱，能够独立自主，对生命有敬畏和热爱，便足矣。
问题少年被送到有问题的辅导中心进行问题矫正，最终猝死。问题出在哪？首先问题少年的父母有问题，问题还不轻，至少是脑部有问题。想想问题少年，终于躺在冰冷的床上，再也不会出问题了，这是家长需要的解决问题的方法吗？我想，家长至少还没愚蠢到如此地“一劳永逸”地来解决问题。
孩子出现了问题，却不想着通过自己的努力去解决问题，而是异想天开地想着靠一个外部的为了赚钱而开设的辅导中心就想改变，未免太异想天开了吧?难道这家长就不看新闻？就不读报纸？就不会有丁点地鉴别判断之心？
问题少年没了问题，固然是昧心的辅导机构犯下的罪行，但家长自然难辞其咎。希望这血的教训能唤醒更多的人！
会对这个问题，笔者认为适合，我们在做家庭教育的时候，往往会把军事学的内容引入，比如五子登科中得“叠被子”；凡事先约定，不打无准备之仗；矛盾冲突化解中采取“不战而屈人之兵为上策”，等等，其实军事学很多内容都是可以应用于个人管理、家庭管理、企业管理。
军人精神也非常值得我们家庭教育工作者挖掘、总结、学习，初步总结几点：
1.大无畏精神，不怕困难和死亡
2.利他奉献助人精神，不自私，心量大，心装国家、民族、百姓
3.做事规范，有目标有步骤有方法
4.团结合作，求同存异，服从指挥
5.身口意严格自律
本人军训过小学生、初中生、高中生、中专生，面对一群活沷可爱、无顽皮好动的孩子们，切身的体会是让孩子参加军事训练营有意义，而且意义非常重大。我觉得对孩子有以下几个方面的好处。一是培养了孩子听话服从的意识。很多孩子在家里都是皇帝，家中父母十分溺爱，孩子对大人的话，不当一回事，想听就听，不想听就不听，让父母很是烦恼。部队上要求的服从命令，一切行动听从指挥，孩子们在训练营首先接受的是服从命令教育和训练，经过一段时间的训练，孩子们的服从意识会明显增强，回到家里，会听话的多，不会再象以前那样任性。二是培养了孩子独立生活能力。孩子在家一般都是饭来张口，衣来伸手，衣服、裤子、袜子从来都不会自己洗，被子从来都不叠，生活很随意，没有独立生活能力，说白了自己照顾不了自己，参加军事训练营就不一样了，衣服、裤子、袜子自己洗，被子按要求叠，日常生活有严格要求，拖地，扫地，打扫卫生，样样都是自己干，干不好，大家会笑话你，孩子们都很要强，都要面子，不想被别人落下，所以不知不觉间，独立生活能力得到提高。三是身体素质得到很大提高。大部分孩子在家都很少锻炼，喜欢看电视，玩手机、电脑游戏，身体素质都不算太好，小胖子越来越多，参加军事训练营，每天起的早，出早操，中午下午都有军事训练内容，孩子们接受的是一般强度的训练，不会太大，也不会太小，正好能让孩子们接受，一段时间军事训练，孩子们都黑了瘦了，但是体能素质提高了，学校的体能考核项目难不倒孩子们了，孩子们跑步走路更轻松了。四是团结合作意识明显提高。在家里，孩子们都是以自我为中心，认为什么东西，比如玩具、好吃好喝的，都是自己的，没有团队合作意识，参加军事训练营后，大部分的训练内容都是要求团队合作，整齐划一。孩子们逐渐认识到，在家里，玩具和好吃好喝的，可以是自己，但是在训练营，要学会团结一致，共同努力，不能有一个人掉队，落后，否则会影响大家的成绩，渐渐的孩子们的团队合作意识会明显提高。说了这么多，参加军事训练营有几个问题须要注意，一是身体有伤的孩子，慎重参加，如果参加了要向教员提前说明，教员心里有数，不会造成孩子身体伤害。二是有严重心脑病的孩子慎重参加，比如说有癫痫、心脏病的孩子就不要参加了，军事训练营孩子们多，教员有照顾不到的地方，或者训练任务重，引起孩子身体不适，容易出现事故，所以就不要参加了。
让孩子参加军训因已自愿为原则，整齐划一军训及做操不利于孩子自由独立思想的建立。许多父母按照自己的经历培训和培养孩子，社会在变化，孩子的成长独立自由个性也是很重要。
学校培养教育是军事化和政治化教育为主，把党的教育和培养社会主义接班人放首位。不要把所有的孩子一个模样培训，社会多样，天生我材必有用，不同的孩子不同的人生。现在社会对教育有看法，学校教育一个模子。
孩子是否要军训，看小说是否有体力和自愿，家长要观察孩子的特长。有些国家为了安全都要去当兵军训，但大多数国家是自愿报名。
什么鬼，学法律的我都看不下去了，都放假了，这与老师有何关系，法律上没有规定学校老师对放假回家的孩子还需要负有法定的安全保障义务！
根据侵权责任法的规定，学校对学生的安全保障义务主要有两种，第一种是校内的工作人员或者校内设施设备不安全导致学生受伤的，这个时候学校需要承担侵权责任，第二种就是校外第三人进入校内对学生侵权的，这种情况下，先由侵权的第三人承担责任，只有在学校未尽安全管理义务的情况下，才需要承担补充赔偿责任。但是要注意的是，学校承担责任的前提是要在小孩在学校学习和生活期间，如果放假小孩已经离开学校，回去过寒假了，那已经不符合这个前提条件，无论怎么样，学校都不需要承担任何责任的，因为总不可能你让每个老师都跟着每个孩子回家，小心看护他吧，这应当是家长的责任，你家长都没有做到，有什么好意思把责任推到老师身上？
当然归学校老师了，谁让你们学校不教育好学生注意安全事故的呢？学校负全责，必须赔偿经济损失，精神损失，还有负法律责任，老师就是出气筒，能赖的都赖上，喷子狗赶紧跟谁我喷，无理搅三分。
我国每年超7万儿童死于意外，30%发生在假期
标题是央视之前给出的一个的数据，是不是看起来很触目惊心
尤其是假期，不少孩子因为缺乏学校的监管，加上家长的漫不经心，都惹出不少事故
比如孩子手卡门锁比如孩子溺水
还有玩高压电的，炸井盖的，追狗的
好听点说，就是拥有一颗强大的好奇心，什么都想尝试，难听点就是，不少孩子眼中缺乏基本安全意识，很多行为往往就是花样作死。
首先如果孩子的受伤是有侵权人的，比如是不小心被车撞到，那么肯定是车主负责，比如是不小心被狗咬伤，那肯定是狗主人需要承担责任。
但如果孩子的受伤更多是责任在自己身上，比如我前文提到的非要去炸井盖，非要玩高压电，那么这个责任是谁来负责呢？
无论是根据大家公认的道理还是法律可言，
学校的责任，其实都只限制在在校期间。
作为一名班主任，我去年刚好碰到过一起学生安全事故，这里分享一下我的处理方式和看法。
去年暑假，我在老家休假时接到了一个男孩子的家长打来的电话，告诉我他家小孩出去玩的时候磕破牙齿了，语气很急切。不过这位家长还是比较开明的，他打电话给我的原因是因为孩子买了意外险，需要我这边开个证明好去报销医药费。我也是按照学校的办事程序给办了，事后家长对我还是比较感激的。
当然我的经历可能和您说的不一样，您这里说的安全事故应该是指那种比较严重的，危害到生命的安全事故。对于这种情况，我觉得有几个地方是我们学校和老师应该提前要做的：
1.首先，应在开学前告知家长学生意外险的购买事宜。意外险是不能强制买的，但要让家长知道，像我们学校的话还会让不愿购买的家长签署知情书，其目的既是出于对学生的保护，也是出于对学校和老师的保护。
2、其次，家里孩子出了安全事故，家长的心情必然是焦急的，也许家长跟我们沟通时语气会不太好，但作为老师，我们还是要多站在家长的角度思考，争取较为妥当的解决办法。
当然，我也听闻过有学校在学生出了重大的安全事故后家属来学校闹，学校为了怕家长把事闹大，赔钱息事宁人的。尽管实在是不理解，不过，也许那所学校也有自己的苦衷吧！
但不管怎样，只要我们预防性的安全教育做到位了，学生实在是因为不幸发生了安全事故，我认为教师是没有责任的，学校也一样。我也相信，随着国民素质的提高，那种遇到事情不讲道理，跑到学校闹事的家长会越来越少。
希望对您有帮助！
关注关注我：跟我学语文
到此，以上就是小编对于问题儿童夏令营突然死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于问题儿童夏令营突然死亡的3点解答对大家有用。