大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海交大政治学夏令营的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海交大政治学夏令营的解答，让我们一起看看吧。
之前在网上引起热议的江歌案，今日又再次出现在人们的视野。不知道你是否还记得这件轰动一时的事件？现在的人们常常只花费很短的时间去关注社会热点事件，等热度一散去，仿佛一切都没发生过一样。我希望正在看这篇文章的你不是这样的人。
12月11日，东京时间上午10点，备受关注的江歌案在东京地方法院开庭审理。相信关心这件事情的网友，都很在意凶手陈世峰到底能不能被处以死刑。小编我也非常在意，但是看了新闻才发现，陈世峰被判死刑的可能性很小，几乎可以说是微乎其微了。
日本法律
日本虽然有死刑制度，但几乎可以说是名存实亡。在衡量判刑中，被害死亡的人数是一项非常重要的标准。目前，在日本，杀害一人的罪犯，判无期或有期的可能性更大。这是日本的一项传统，这样做，一定程度上有利于防止冤假错案的发生。
庭审现场
庭审后，有旁听的人员表示陈世峰在庭审现场十分的冷静。陈世峰不仅冷静地一一回答法官问题。而且对于杀人罪，他还说了两点：“刀不是我预先准备的，是江歌的刀。”“江歌倒下前那一刀，是我和江歌在夺刀的过程中不小心刺到的，不是故意要杀死江歌。”不知道他这样冷静的表现，是否因为日本的法律而有恃无恐？
法律与人情
然而这样的法律对于江歌母亲江秋莲来说，无疑是残忍的。江秋莲只有江歌一个女儿。母女俩相依为命，可以说江歌就是母亲江秋莲后半辈子的全部指望了。然而，江歌却不幸被害。作为母亲来说，现在唯一的心愿就是希望凶手陈世峰能够被处以死刑。面对日本这样的法律，江歌母亲向法院递交了请愿书，希望能严惩凶手陈世峰。但是舆论的空间是有限的，法官是否采纳舆论的意见也有待考证。
现在判决还没有下来，我们只能耐心等待。江歌妈妈也一直在努力，希望法院能公正审理，凶手能够得到应有的惩罚。
陈是中国人吧？中国人在外国犯法，就不能申请引渡回国在以国家法律处理吗？这是什么鸡巴法律？在日本犯法就一定要在日本才能处理？实在不行，就联名声讨，一定要杀了这个狗东西。给江歌报仇。
非常难，因为这是日本，所以死刑基本上是没多少的。因为日本的法律限制了政府很大的权利力，尤其是剥夺他人生命的权力。因为受到二战法西斯主义的的影响，日本在死刑方面表现的很慎重，如果是因为每一个人都觉的这个人该杀就判处死刑的话，那煽动民众的行为会变的很可怕，要知道希特勒也是通过投票选出来的。
一个孤身一人、背井离乡的24岁女孩子，她出于好心，收留了同样背井离乡并不堪前任骚扰的闺蜜，可是她的好心不但没有得到好报，还反遭残杀，被捅十几刀而亡。残忍到何种地步呢？其中一刀，甚至连她的脖子都刺穿了。更令人齿冷的是，不但那个被她舍身救下的闺蜜事后毫无感念，恶语相向，凶手更是不甘认罪，百般狡辩。你知道，我说的是江歌案。
相信每一个稍有良知的人，听说此案后都气恨难平，这也是陈世峰和刘鑫为什么会遭到全网口诛笔伐的根源所在。但是很遗憾，这似乎仅限于中国。
你没有看错，虽然案件发生在日本，但几乎没什么日本人去关心它。在江歌被害后，由于同栋楼的租客纷纷搬离，房东和邻居避而不谈，新闻报道也寥寥数语、一笔带过，一般的日本国民，甚至压根不知有此惨案。即使一年后，江歌妈妈在日本街头发起持续数日的签名请愿活动，也反响平平。行色匆匆的日本人，甚至连她的传单都懒得接。即使偶尔有愿意为她稍作停留，了解案情的，也多不肯签上自己的大名。
最终签名的450万余人，几乎全是华人（主要是国内）
即使案件已从昨天开始进入庭审的关键环节，仍然没多少日本人关心。知名华裔李小牧说，来到现场的日本媒体，甚至没有哪怕一家电视台，只有数目不详的纸媒，而这还是他在著名媒体上大声疾呼后的结果。
那么，对于发生在自己国土上的如此惨案，日本人为何会如此漠不关心呢？究竟是案情过于稀松平常，还是因为当事双方都是中国人的缘故？这实在不能不让人联想到：如果同样的案件发生在中国，而中国人也作如是观的话，日本人又会作何感想呢？
不能不承认，在日本，确实还有远比此案更残忍、更骇人的杀人案，它们显然更容易吸引日本人的注意力。当事双方是外国人，也不能不说是原因之一。毕竟72万余名在日中国人（2016年数据）虽是最大的在日外国人群体，但比起整个日本人口来，显然相对还是太少，而谁又都关心自家人胜过关心别家人，这是可以理解的。
有，怎么会没有？穷人家的孩子早当家！他她知道学习的重要性，知道生活的不容易，知道金钱的意义，知道人间的冷暖，知道努力是必须的，知道前途意味着什么？知道担当，担当能担当的一切！！而富人家的孩子，上帝于为他她们创造了一切……活着只有享受或有志向的年青人把家族企业继续做大做好，也在不断努力。总之，不管是贫富人家的孩子，有抱负的年青一代，志向是一样的，积极，努力，上进，有担当，成为祖国未来的接班人！！
贫富人家的孩子在思维方式上肯定是有差异的。
富人家的孩子，正所谓“饱暖思淫欲”，当然这里指的是吃饱了，穿暖了，基本上不用为生存而发愁，可以更加从容地，按照自己的兴趣、喜好决定自己要做的事情。曹雪芹如果整天为吃饱饭发愁，想必他是写不出《红楼梦》这样的鸿篇巨制的。
而穷人家的孩子，没有失败的本钱，因此不能任性而为，必须脚踏实地，一步一个脚印地往前走。正所谓，人无远虑，必有近忧。说得就是这种情况。
讲起思维方式上的不同，富人家的孩子，可能发散性思维比较强一些，创意多一些；而穷人家的孩子，由于肯吃苦，所以，解决问题的能力可能会强一点。
其实，这种差异也无所谓优劣，关键看从事什么行业。如果是艺术家、小说家肯定发散性思维的，思维活跃的好一些；如果是工程师啥的，还是严谨一点比较好。
谢谢邀请。
贫富人家的孩子在思维方式上的差异性肯定有。因为每个孩子的教育环境和智商高低全部不是”千篇一律”的，特别是富人家的孩子和穷人家的孩子所处的生活模式截然不同，除非是超越自我感觉，不被生存环境所约束的思维能力定格。
我们在现实生活中明.着到，一个孩子的生活区域，地理位置，启航教育，周围环境等等不同，这个孩子的智商能力和思维方式完全有别。特别是富人家的孩子与穷人家的孩子，在想什么，在树立怎样的志向，在家里的感受，在同学们的快乐相处中，在自我评价管理的心理准备中，在对待学习的期待盼望中，在遇到困难挫折的个人思考中，思维导图和思维方式方法各有各的人生经历考量。不论怎样的结果，初始化的影响和践行体验中的享受”各有千秋”，方向是否准确，理想是否可以实现，思维方式完全不一样。
到此，以上就是小编对于上海交大政治学夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海交大政治学夏令营的2点解答对大家有用。